方以男方常年实施“冷暴力”为由起诉离婚，并要求其支付精神损失费。日前，经法院审理，认定二人感情确已破裂，但“精神损失”于法无据，判决不予支持。

　　张某和李某是一对“60后”夫妻，结婚已经20多年。2011年夏天，张某继2010年起诉离婚被驳回后，再度将李某告上法庭。据张娟称，近年来李某一直对家庭和孩子不尽义务，经常以外出工作谋生为由在外赌博，导致夫妻感情出现裂痕，自己已经失去和他共同生活的信心。张某请求法院判决二人离婚，依法分割共同财产，婚生子由女方抚养，男方每月给付抚养费800元。张某表示，李某多年来一直以“冷暴力”方式对她进行严重精神虐待，并在五年前找女方的大哥借过钱，故向男方索赔精神损失费50万元及欠款1万元。

　　庭审中，李某辩称未找大舅子借过钱，现二人已经没有感情，同意离婚，要求对二人婚后购买的房产进行分割。法院经审理查明，原、被告婚后曾由原告贷款购买一套房产，后产权人从张某过户到其母亲名下。对此，张某主张该房屋是她母亲出资而以张某名义办理贷款，李某则认为该房屋应为夫妻共同财产。

　　法院认为，婚姻应以感情为基础，现原、被告均承认已没有夫妻感情，故可以认定原、被告夫妻感情破裂，依法准予离婚。双方婚生之子已成年，原告主张要求被告给付抚养费的请求不予支持;原告要求被告赔付精神损失费的请求缺乏法律依据，不予支持;原告要求被告偿还欠款1万元，但没有提供证据，不予支持;原、被争议的房屋权属问题，因涉及案外人原告之母的利益，故在此案中不予处理，可另案解决。

　　综上，法院一审判决准许原、被告离婚，共同财产彩电一台归原告所有，冰箱一台归被告所有，驳回原、被告其他诉讼请求。